劉萍萍，蘇州企業(yè)法律顧問(wèn)律師,現(xiàn)執(zhí)業(yè)于北京浩天（蘇州）律師事務(wù)所，執(zhí)業(yè)以來(lái)，堅(jiān)持 “受人之托、忠人之事、敬業(yè)勤勉、誠(chéng)實(shí)信用” 的服務(wù)宗旨，精益求精地承辦每一項(xiàng)具體法律事務(wù)、每一個(gè)案件。獨(dú)到的訴辯思維、嫻熟的訴訟技巧、精湛的辯論技能和自如的法庭發(fā)揮以及對(duì)待工作兢兢業(yè)業(yè)、認(rèn)真負(fù)責(zé)的工作態(tài)度贏得了廣大當(dāng)事人的高度贊許。

股東內(nèi)部轉(zhuǎn)讓股份

股東內(nèi)部轉(zhuǎn)讓股份

新舊《公司法》均規(guī)定：股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或部分股權(quán)。所不同的是,《新公司法》還規(guī)定“公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓程序另有規(guī)定的，從其規(guī)定?！崩?有些有限公司的章程規(guī)定在一定時(shí)期內(nèi)股權(quán)不得進(jìn)行任何轉(zhuǎn)讓,以維系股東間穩(wěn)定的合作關(guān)系;有些公司存在三名以上股東,其章程規(guī)定：一名股東對(duì)內(nèi)轉(zhuǎn)讓股權(quán),其他股東按原股權(quán)比例受讓，或者規(guī)定采用拍賣方式，由出價(jià)高者受讓等。這些都是法律明確不加干涉的。

瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的賠償責(zé)任

瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的賠償瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，必然產(chǎn)生，瑕疵出資的補(bǔ)足問(wèn)題，原股東未完全履行義務(wù)的問(wèn)題。

受讓人明知或應(yīng)知股權(quán)瑕疵而接受轉(zhuǎn)讓的。

受讓人要承擔(dān)因注冊(cè)資本不到位而產(chǎn)生的民事，因?yàn)槭茏屓私邮芰髓Υ霉蓹?quán)，受讓人就應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)足注冊(cè)資金的義務(wù)。應(yīng)為這是受讓人接受股權(quán)后，承接的原股東的權(quán)利義務(wù)。

目前理論界對(duì)此看法并不一致，有的學(xué)者認(rèn)為轉(zhuǎn)讓股東負(fù)有向公司承擔(dān)補(bǔ)足出資的，而受讓股東不負(fù)有補(bǔ)足出資的義務(wù)，而享有完全的股東權(quán)利，更符合法理和邏輯。但通說(shuō)認(rèn)為，既然受讓人同意接受瑕疵股權(quán)，就應(yīng)當(dāng)知道要承擔(dān)瑕疵而產(chǎn)生的義務(wù)。

出讓人轉(zhuǎn)讓后因注冊(cè)資本不到位承擔(dān)補(bǔ)充賠償。因?yàn)殡m然出讓人已不是股東，但公司設(shè)立時(shí)的法定義務(wù)，不因股權(quán)轉(zhuǎn)讓而免除。

出讓人與受讓人之間是否有追償權(quán)，要依據(jù)雙方轉(zhuǎn)讓合同約定。

受讓人以欺詐為由主張股權(quán)轉(zhuǎn)讓的撤銷權(quán)，一旦股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同被撤銷，因出資瑕疵而產(chǎn)生的法律，應(yīng)由出讓人承擔(dān)。